5月31日，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院院士增選工作啟動(dòng)。當(dāng)天，首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅的個(gè)人微信公眾號(hào)“饒議科學(xué)”發(fā)布《院士選舉改革的第一步：收到賄賂上交》一文，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

“饒議科學(xué)”該文稱：“中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院最大的問題在于：本世紀(jì)以來，每一輪都有候選人直接金錢給有投票權(quán)的院士。……而且現(xiàn)有院士都知道誰(shuí)是行賄之后當(dāng)選的院士……很多學(xué)部的現(xiàn)有院士有一些不僅是送過錢，而且其他院士明確知道他/她送過。”

6月9日，網(wǎng)絡(luò)上流傳一封落款為“中國(guó)科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)辦公室?王勇”的致信函回應(yīng)“饒議科學(xué)”公眾號(hào)，呼吁“饒議科學(xué)”提供其提到的院士增選工作中行賄受賄的相關(guān)證據(jù)和線索。

王勇在致信函中表示：“中國(guó)科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)辦公室誠(chéng)請(qǐng)貴公眾號(hào)這篇文章的作者就文中提到的院士增選中的行賄受賄問題，向中國(guó)科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)或中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)科學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察組提供有關(guān)證據(jù)或線索。我們將按規(guī)定啟動(dòng)調(diào)查，堅(jiān)決一查到底。問題一經(jīng)查實(shí)，無論涉及何人，必將嚴(yán)肅處理，絕不姑息。”

中國(guó)科學(xué)院學(xué)部道德委辦公室工作人員的致信函

“饒議科學(xué)”“院士選舉改革的第一步：收到賄賂上交”全文如下：

新的院士選舉開始，并有新規(guī)則。

不過，院士選舉的第一步也許是：收到賄賂上交，而不是僅僅不收、或退回賄賂者。理由：他敢侮辱院士，院士為什么不敢上交賄賂物品/金錢。特別是，收到黃金不感到觸目驚心？不感到奇恥大辱？

科學(xué)院可以在年底報(bào)告收到多少上交的，不會(huì)與以前多少年一樣為0吧？

如果做到這一點(diǎn)，是進(jìn)步，如果做不到….

被賄賂 等于 被尊重、還是被侮辱？

中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院最大的問題在于：本世紀(jì)以來，每一輪都有候選人直接金錢給有投票權(quán)的院士。

這個(gè)問題工程院高于科學(xué)院，而科學(xué)院的不同學(xué)部也有差別。

科學(xué)院的生物醫(yī)學(xué)部、工程院的衛(wèi)生與健康學(xué)部，不是兩院行賄最多的、也不是最少的學(xué)部。

而且現(xiàn)有院士都知道誰(shuí)是行賄之后當(dāng)選的院士。因?yàn)橛械赖碌脑菏吭谑盏劫V賂后都退回的賄賂，所以他們都明明白白知道賄賂確實(shí)來自該候選人，而不是其他人栽贓嫁禍。凡是沒有道德而接受了賄賂的院士，也心領(lǐng)神會(huì)。

因此，很多學(xué)部（基本可以說是多數(shù)學(xué)部，但并非百分之百，例如科學(xué)院的數(shù)理學(xué)部可能例外）的現(xiàn)有院士有一些不僅是送過錢，而且其他院士明確知道他/她送過。

在這樣的情況下，多數(shù)學(xué)部的院士頭銜就不是榮譽(yù)的象征，而是與學(xué)術(shù)相關(guān)的權(quán)力的象征。當(dāng)選院士后容易擔(dān)任行政職位、經(jīng)常參與經(jīng)費(fèi)的決策。本質(zhì)上，中國(guó)大部分院士更接近有些國(guó)家的議員性質(zhì)。

如果要真正成為學(xué)術(shù)榮譽(yù)，還有很長(zhǎng)的道路。最基本的兩點(diǎn)：

首先，全體院士在未來評(píng)選過程中需要完全拒絕接受金錢賄賂。凡是得到賄賂，不能是退回行賄者，而是交給公安和腐敗管理機(jī)構(gòu)。

其次，在杜絕未來行賄之后，已有院士中曾經(jīng)評(píng)選過程行賄者，應(yīng)該自己不再參加評(píng)選過程，逐漸體面退出。

如果做不到這兩點(diǎn)，那么院士繼續(xù)接受或容忍被行賄，通過行賄而當(dāng)選的院士繼續(xù)道貌岸然討論其他候選人的學(xué)術(shù)，都是對(duì)科學(xué)極大的諷刺，對(duì)不起國(guó)家和人民的期望。

如果二十年內(nèi)，一半以上學(xué)部?jī)?nèi)的全部院士可以說“我們今年沒有一人收到行賄”，那就是道德建設(shè)的進(jìn)步。

如果四十年內(nèi)，一半以上學(xué)部?jī)?nèi)的全體院士可以說“我們學(xué)部沒有一位現(xiàn)任院士曾經(jīng)為了當(dāng)選行賄過”，也是可喜可賀。有道德而有學(xué)術(shù)成就的后輩應(yīng)該自豪自己加入這樣的團(tuán)體，而不需要感到為了權(quán)力和虛榮，內(nèi)心背負(fù)道德不安。

而被行賄、但沒有接受行賄的院士，如果繼續(xù)不認(rèn)為行賄是對(duì)自己的侮辱，甚至認(rèn)為行賄者給錢越多說明越尊重自己，那么我們的社會(huì)就需要重新進(jìn)行最基本的道德教育。